Den vestlige befolkningen «vet ikke» eller «ønsker ikke å vite»?

Av Andre Vltchek

Vi lever i en æra der vestlig propaganda har blitt virkelig intens, selv surrealistisk. Det har den alltid vært, selvfølgelig, men nå har de som produserer den mistet all respekt for sitt publikum. Det er nesten som om propagandistene ler seg imellom og peker ned på massene, fra et flott kontor høyt oppe i en skyskraper: «De har ingen hjerner. Og tross alt er de på vår side. De har slukt alt som vi har dyttet ned i halsen deres, så langt. Og nå vet vi: de vil svelge selv de mest latterlige oppdiktede ting. Det er ikke nødvendig å være forsiktige lenger. Vi kan fortelle dem alt vi måtte ønske og hva som passer for vårt regime.»

Er det slik? Dessverre er det sannsynligvis slik.

Nylig ble den syriske byen Aleppo angrepet med kjemiske våpen, av vestlig-støttede terrorister. Ifølge mine FN-kilder i byen, skyndte russiske medisinske eksperter seg straks til sykehusene for å behandle ofrene. Russiske fly ble sendt opp for å angripe terroristenes posisjoner. Alle bevis peker på Jabhat al-Nusra.

Scenariet var helt åpenbart. Ja, det var det – for deg og meg, men åpenbart ikke for vestlige massemedier, som begynte å gjøre ting uklare nesten umiddelbart etter at terrorangrepet fant sted. CBS News rapporterte 26. november 2018, med en typisk, bisarr dobbeltale:

«Begge sider har nektet for å ha brukt kjemiske våpen, og de har gitt hverandre skylden for lørdagens angrep. Spillet med å gi hverandre skylden er velkjent i landets brutale 7-år lange krig.

Skrekkelige scener fra et tidligere kjemisk angrep førte til en militær intervensjon fra USA, Storbritannia. og Frankrike, som sendte missiler mot tre steder de sa var «spesielt knyttet til det syriske regimets program for kjemiske våpen».

Er dette virkelig mulig? Ja, det er det.

I motsetning til slik absurd rapportering fra Vesten, kommenterte Russlands utenriksminister Sergej Lavrov bare:

«Washington ønsker ikke en objektiv etterforskning om bruk av kjemiske våpen i Syria.»

Men du får samme rapportering og samme grunnleggende mangel på objektivitet når massemedia dekker Venezuela og Cuba, Iran, Kina, Russland, Sør-Afrika, Nord-Korea og dusinvis av andre nasjoner som nekter å overgi seg til et vestlig diktat.

Ukrainske skip har nettopp krenket russisk territorialfarvann, militært provosert Moskva – og Vesten ga umiddelbart sin fullstendige støtte til Kiev. Er dette fornuftig? Ja, selvfølgelig, dersom «fornuft» er definert av normene til vestlig imperialisme.

På den annen side, helt kriminelle systemer av folkemord, som i Saudi-Arabia eller Indonesia, slipper unna med massemord (bokstavelig talt), selv om du nesten ikke vil høre om det med mindre offeret er en eller annen korrespondent for en stor amerikansk avis.

I disse dager kan selv uskyldige russiske tegnefilmer som «Masha og bjørnen» ikke unnslippe hatkampanjer. Disse to tegneseriefigurene så elsket over hele verden, framstilles nå av britiske og amerikanske massemedier som en slags etterretningsfolk i den skumle ‘Putins propagandamaskin.’

I det siste har selv forsøket på å virke objektiv på en eller annen måte forsvunnet. Alt, absolutt alt, i de landene som imperiet betrakter som «onde» (les: uavhengige), blir aggressivt latterliggjort, svertet og nådeløst angrepet: fra kultur til utenrikspolitikk, fra det økonomiske systemet til ja, tegneseriefigurer.

Og den vestlige offentligheten, lydig, suger til seg alle disse oppdiktede tingene. Det ser ofte ut til at de faktisk «nyter showet». Den vestlige indoktrineringens sverting, ydmyking og latterliggjøring av hele nasjoner og kulturer blir omgjort til en slags skitten underholdning, ikke ulikt «underholdningen» som tilbys av de forferdelige og tomme Hollywoodfilmene som skaper en pseudo-virkelighet mens de tømmer hjernen til milliarder mennesker i alle hjørner av verden.

Mange av mine lesere skriver til meg og klager over at deres egne familier, deres hele nabolag og arbeidsplasser, har blitt håpløst indoktrinert, at folk ikke lenger kan se.

Jeg ønsker alltid å vite det, jeg lurer alltid på: «Er det slik at de ikke ser, eller at de bare ikke vil se?»

Selv så ille og grundig propagandaen er, eksisterer det mange måter å finne sannheten på, selv ved å bruke internett. Og mange av dem som bor i Europa eller Nord-Amerika er definitivt rike nok til å dra og se med egne øyne hva som skjer i verden, spesielt i de landene som blir slettet med jorden og ødelagt på grunn av grådigheten til vestlige selskaper og regjeringer. I stedet for å steke kroppene sine på strendene på karibiske øyer, år etter år, kan de fly til Venezuela. I stedet for å feriere på den falske øya Bali (miljøet er ødelagt og den er overbelastet med trafikk, men markedsføres som et «jordisk paradis»), kunne de besøke Borneo og se hvordan hele økosystemet blir ødelagt av ekstrem pro-vestlig kapitalisme. Jeg foreslår ikke at de drar til en ekte krigssone eller steder hvor folkemord finner sted, som Vest-Papua, Kashmir eller Den demokratiske republikken Kongo, men i det minste kan de vise litt nysgjerrighet om de stedene som blir ofret for å opprettholde de latterlig høye levestandarden i Vesten. Det er så mange steder på jorden hvor tusener, til og med hundretusener, dør årlig slik at europeerne kan nyte sin gratis medisinske omsorg, utdanning og de nyeste bilmodellene.

Sannheten er faktisk veldig ‘ubehagelig’. Uvitenhet er som en tjukk dyne i en kald vinter: koselig og behagelig, og svært vanskelig å motstå.

Vestlige propagandister vet det. De regner med det. De tilbyr folk i Vesten en «enkel flukt» fra å dele ansvaret for hvordan verden er.

«Overlat det til oss», sier de uten å si det direkte. «La oss være de slemme. Vi – som betyr konsernenes verden, regjeringer. Du kan til og med rope at du hater oss en gang iblant. Så lenge du ikke virkelig lager trøbbel. Så lenge du ikke begynner å utfordre selve kjernen i verdensordenen, så lenge du bare krever, egoistisk, forbedring i din egen levestandard.»

I Europa og Nord-Amerika, i Australia og New Zealand, er folk ekstremt kunnskapsrike. De vet meget godt hvilken iPhone man skal kjøpe: de sammenligner ulike modeller på nettet, de undersøker hver liten kamera i detalj, hver kurve, hver funksjon. Før de gir slipp på sine penger, sørger de for at de får den beste avtalen. Det samme gjelder for biler, eiendommer, for overdådige årlige ferieturer til «eksotiske steder».

Men de viser ikke den samme iveren når de søker sannhet. De sammenligner ikke vestlige massemedias «pseudo-virkelighet» med det man tror i Russland eller Kina, eller i de revolusjonære landene i Latin-Amerika, eller i Iran og Syria, selv Nord-Korea. For å vulgarisere det: de ‘sammenligner ikke tilbudene’ for sannheten. Som gjør dem, i det minste ideologisk, helt fundamentalistiske.

Men hvorfor? Er ikke kunnskap det mest spennende som finnes? Er ikke ‘demokrati’ en farse hvis nesten alle mennesker ser verden med samme øyne?

Konklusjonen jeg nylig har kommet fram til, er: de søker ikke, de sammenligner ikke og ‘de vil ikke vite’, fordi de er redde.

De er skremte for å oppdage virkeligheten, noe som igjen ville tvinge dem til å handle; å i det minste forkaste noen av de grunnleggende privilegiene innbyggerne i de koloniserende landene nyter.

La oss se på verdensnyheter. Mens dette essayet blir skrevet, og som nevnt ovenfor, kommer Syria seg etter et nytt forferdelig kjemisk angrep. Frankrike er muligens involvert. Likevel, i Frankrike, støter demonstranter sammen med politiet. Over hva? Over høye drivstoffpriser. Drivstoffpriser i Frankrike. Det er så langt Europa er villig til å gå med sine protestbevegelser: priser, lønn, privilegier, privilegier, privilegier! Hvem som betaler for privilegiene er irrelevant (for de som bor i Vesten). Europeere kjenner og bryr seg bare om sine «rettigheter», men ikke om sitt «ansvar» overfor verden. De vil ha rettferdighet for seg selv, men aldri rettferdighet for hele menneskeheten. Når jeg sammenligner hvor hardt folk i Asia må jobbe for å opprettholde sine samfunn, og hvor lite de sliter i Europa, dukker spørsmålet umiddelbart opp: hvem betaler for gratis utdanning og medisinsk omsorg i Paris eller Hamburg for dem kort arbeidstiden, eller i seks uker i året med ferie? Absolutt ikke europeerne selv. Sannsynligvis de menneskene i de ødelagte landene i Afrika, eller papuanerne, og definitivt de innfødte innbyggerne på øya Borneo, samt araberne og så mange andre.

Svært ubehagelige tanker, er de ikke? For de som ‘har’.

Derfor for to år siden, da jeg talte til det italienske parlamentet, sa jeg til representantene: «Jeg er imot fri medisinsk behandling og fri utdanning i Europa – fordi jeg for gratis medisinsk omsorg og utdanning i hele verden.»

Vesten elsker sine privilegier. Ofte, eller for det meste, betrakter de det ikke engang privilegier som privilegier, men som iboende rettigheter. Disse tingene kan aldri stilles spørsmål ved; De kommer naturlig hvis man er født i Frankrike eller Tyskland, Canada eller til og med, i mindre grad, i USA (et land med virkelig forferdelig sosialpolitikk hvis målt etter vestlige standarder, men fortsatt utrolig raus hvis sammenlignet med Afrika, Sør- eller Sørøst-Asia, eller Midtøsten).

For ikke lenge siden, filmet jeg over hele Mexico, et land som nettopp har valgt en venstreorientert president for første gang på flere tiår. I byen Oaxaca blokkerte dusinvis av kvinner fra urfolket inngangen til guvernørens palass og sov i midlertidige telt. De krevde rettferdighet. Deres legemer og sjeler var fulle av arr. Deres land ble plyndret, mens mange av dem ble voldtatt og banket opp av de paramilitære styrkene som var knyttet til den forrige høyreregjeringen. Noen av deres venner og familiemedlemmer døde. Alt dette, rett og slett fordi ‘deres land var rikt’, og fordi flere gruveselskaper (inkludert de fra Canada) tidligere ansatte private hærer for å få det som de ville.

En mye mer brutal versjon av dette skjer i Vest-Papua, hvor amerikanske, australske og britiske selskaper ansetter private indonesiske hærer for å forsvare sine «forretningsinteresser». Hundretusener av mennesker har allerede blitt myrdet og hele øya blir irreversibelt ødelagt. Det sier seg selv at ingen utenlandsk journalist har lov til å dekke saken. Og ingen kritikk, ingen sanksjoner pålegges Indonesia, eller på landene som deltar i dette folkemordet.

Etter Mexico fløy jeg til Sør-Korea, og underveis hadde jeg en to-dagers opphold i Vancouver i Canada, en av de «mest livlige byene i verden».

Selvfølgelig, hvem ville være uenig – flott by! Selv om, siden jeg vet hva jeg vet, kunne jeg på en eller annen måte ikke nyte dens sjarm.

Hvis du er kanadier, og hvis du tror på eventyr som sier at alt, inkludert rikdom,komfort og sikkerhet, på en eller annen måte faller mirakuløst fra himmelen rett i fanget ditt, kan du leve et rolig liv omgitt av sosiale tjenester, offentlige rom og for det meste uberørt natur (naturen plyndres for deg i langt fjernere himmelstrøk, slik at du ikke trenger å se det og ditt egoistiske, følsomme hjerte ikke trenger å blø).

Mange i Canada og andre steder i Vesten tror på eventyr. Det er lettere på denne måten, det er ‘psykologisk tryggere’. Derfor, alvorlig talt, hvis du er kanadier, ville du gå imot dine egne privilegier? Hvis du er europeer, ville du? Ville du søke etter sannhet? Vil du utfordre ditt regimes propaganda?

Noen ville, men bare svært få. Det store flertallet ville ikke.

For det meste er realiteten ikke alltid at «befolkningen i Vesten er hjernevasket». Det ville virkelig være et godt scenario: og noe relativt enkelt å korrigere.

Problemet er mye større: Innbyggerne i Vesten ønsker ikke å vite, fordi dypt inne, ønsker de ikke at systemet skal forandres. De vil ikke at verdensordenen skal endres.

De føler intuitivt at hvis det som ble foreslått av Russland, Kina, Cuba, Venezuela, Iran og andre land ble gjennomført, ville deres personlige privilegier forsvinne. Deres land ville bli lik alle andre land på jorden; de måtte adlyde internasjonale lover og deres innbyggere ville bli tvunget til å jobbe hardt for å leve. Plyndring av planeten ville bli forbudt. Privilegier ville stoppe.

Derfor er det bedre å ikke vite, ikke å forstå. På denne måten, ville «kaka», eller kall det «gulrota», ikke bli borte.

Denne «uvitenheten» i Vesten, tror jeg, er ubevisst «selvpåført». Med kunnskap kommer ansvar. Med ansvar, en plikt til å handle (fordi å ikke handle ville være tydelig umoralsk). Alt dette kan bare føre til tap av privilegier.

Propagandistene i Vesten er veldig godt klar over situasjonen. Jeg ble fortalt av noen ledende psykologer at både psykiatere og psykologer er ansatt og brukt i prosessen med å ‘forme opinionen’ og jobber derfor for propaganda-skaperne. De studerer og analyserer «stemningen i befolkningen». De vet offentlighetens ønsker og ambisjoner.

Alt dette er ikke så enkelt som det ser ut, er det?

Dessverre er det en tydelig (uuttalt og uskrevet) avtale mellom den vestlige befolkningen og eliten deres, samt de store selskapenes verden, at status quo skal opprettholdes til enhver pris (betalt av «de andre»); Vesten skal styre planeten, og i det minste må en del av byttet deles mellom de (vestlige) massene.

Det de kjemper om på gatene i Paris og andre europeiske byer, er «hvor stor del av kaka som havner i lommene til vanlige europeiske mennesker» bør være. Det er absolutt ingen kamp for å stoppe Vestens plyndring av verden.

Dessverre kan verden overhodet ikke stole på den europeiske eller nordamerikanske offentligheten for støtte i kampen for å ødelegge og avslutte imperialisme, nykolonialisme og kontinuerlig, dødelig plyndring.

Dette er ikke fordi offentligheten i Vesten «ikke vet», men fordi de gjør alt de kan for ikke å vite. Eller hvis de vet eller mistenker det, sørger de for å oppføre seg som om de er uvitende. For sine egne egoistiske interesser. For sine egne privilegier.

På den annen side kan land som Russland, Kina, Venezuela, Cuba, Syria eller Iran aldri tilfredsstille Vesten. Så lenge de krever rettferdighet for alle, så vel som en revidert global orden, blir de svertet, demonisert og til slutt angrepet. Konfrontasjonen synes være uunngåelig. Og det er Vesten som vil begynne krigen.

Endringen, revolusjonen, kommer, og kommer allerede «fra utsiden», fra landene som nekter å akseptere imperiets brutalitet og fullstendig udemokratiske kontroll over så mange deler av planeten.

Og la oss være veldig ærlige: Vesten vil kjempe, på alle måter og fullt forent, mot enhver fundamental forandring i måten verden for tiden er regjert.

Det vil snart være Vesten (inkludert deres regjeringer, selskaper og ekstremt lydige og egoistiske borgere), mot resten av planeten.


Med velvillig tillatelse fra Andre Vltchek, en filosof, forfatter, filmskaper og gravende journalist. Han har dekket kriger og konflikter i dusinvis av land. Hans nyeste bøker er Exposing Lies Of The Empire”, og “Fighting Against Western Imperialism. Discussion with Noam Chomsky.»  Meninger i artikler uttrykker ikke nødvendigvis en redaksjonell linje her.