Da CIA finansierte Europabevegelsene

Fra 1949 til 1959, under den kalde krigen, betalte amerikanere, gjennom sine etterretningstjenester og American Committee on United Europe, tilsvarende 50 millioner dollar (med dagens verdi) til de pro-europeiske bevegelsene. Dette inkluderte støtte til britiske Winston Churchill såvel som til den franske motstandshelten Frenay. Deres mål var å demme opp for sovjetiske fremstøt …

Av Rémi Kauffer. Artikkelen er opprinnelig fra 2003.

Henri Frenay er 82 år gammel. Han er en pioner i Motstandbevegelsen og grunnleggeren av gruppen Combat. Han er imponerende klar i toppen, til tross for at han er døv i sitt høyre øre og nylig har gjennomgått en mageoperasjon. Likevel han har bare tre måneder igjen å leve.

Da jeg møtte ham, i mai 1988, snakket han om Europa i sin leilighet i Boulogne-sur-Seine. Han snakket om det føderale Europa, som han drømte forgjeves om i årene 1948-54. Han snakket også om gjelden, hvis prosjektet hadde lykkes, Europa ville ha hatt til amerikanerne, inkludert «komiteen». Og jeg insisterer én gang, to ganger, ti ganger, mens jeg spurte meg selv hvem i all verden denne mystiske «komiteen» er, som han stadig vender tilbake til i våre samtaler?

Hvorfor? Fordi Frenay forteller meg, riktignok med et uendelig forsiktig språk, sin store hemmelighet: CIAs skjulte støtte, gjennom American Committee for United Europe (dvs. ‘komiteen’) til Unionen av europeiske føderalister, som han var president for. Det skulle ta meg femten år å nøste opp i denne tråden. Det var i høyeste grad verdt det, fordi det tillot meg å avsløre noe for lesere av dette tidsskriftet: døren til en av de største hemmelighetene fra den kalde krigen …

Alt starter på høsten 1948. Europa er allerede delt i to, og lever under trusselen om en total invasjon fra Den røde armé. «Praha-kuppet» skjedde i februar, fulgt av Berlinblokaden i juni. En liten klikk av personer fra skyggene legger da grunnlaget for American Committee for United Europe –(fra nå av forkortet ACUE). Dens eksistens ble formalisert den 5. januar 1949, i hovedkvarteret til Woodrow Wilson-stiftelsen i New York. Det var en blanding av politikere, advokater, bankfolk og fagorganiserte i styret. Viktige personer, som USAs krigsminister Robert Paterson; USAs budsjettansvarlig James Webb; Paul Hoffman, leder for Marshall-planens administrasjon; og Lucius Clay, «prokonsulen» i den amerikanske okkupasjonsonen i Tyskland.

Var disse de skyggefulle amerikanerne? Nei, fordi den virkelige ryggraden i ACUE var etterretningsfolk.

Ta stiftelsens president, William Donovan. Han var født i 1883. i Buffalo; en irsk-amerikansk advokat med muskler som en bulldogg. Hans venner ga ham kallenavnet «Wild Bill». Han kjenner Europa meget godt. I 1915, utførte han allerede et humanitært oppdrag på vegne av Rockefeller-stiftelsen. To år senere, dro Donovan tilbake til det gamle kontinentet, denne gangen for å kjempe i første verdenskrig, der han utmerket seg. Tilbake i sivile klær, ble «Wild Bill» et uoffisielt sendebud til Europa for den amerikanske regjeringen.

Noen ganger opplevde han uventede møter. I januar 1923, mens de nøt en velfortjent ferie, opplevde han og hans kone Ruth en hel kveld med opphissede taler fra annen stamgjest på Pension Moritz i Berchtesgaden. Sytten år senere, hadde denne sinte mannen, en viss Adolf Hitler, gjort seg til herre over det europeiske fastlandet, og det var «Wild Bill» som Franklin Roosevelt bekymret sendte til London for å spørre Winston Churchill om den britiske motstandsevnen mot den nazistiske frammarsjen.

Donovan var en av demokratiske presidentens fortrolige menn for ‘spesielle tjenester’. I 1942 opprettet han Office of Strategic Services (OSS), den amerikanske etterretningstjenesten under andre verdenskrig, og ble dens leder. Han forlot organisasjonen da den ble oppløst i september 1945, men uten å miste kontakten med etterretnings-verdenen. «Wild Bill» lager nære bånd til Central Intelligence Agency (CIA), offisielt stiftet den 15. september 1947, av Loven om nasjonal sikkerhet signert av Roosevelts etterfølger, Harry Truman.

Ta ACUEs visepresident, Walter Bedell Smith, tidligere stabssjef for Eisenhower under andre verdenskrig og USAs ambassadør til Moskva. Fra oktober 1950, tok «Beetle» (‘billen’), som hans venner kalte ham, kontroll over CIA. 1950 er nettopp det året hvor akademikere som Fredrik Burkhardt og spesielt William Langer, en historiker ved Harvard, lanserte ACUEs seksjon for kulturspørsmål. Disse to mennene, som sto nær Donovan, tjente begge en gang i OSS. Langer hadde ledet Forsknings- og Analyse-tjenesten og hadde utmerket kunnskap om fransk politikk. Etter krigen skrev han et vitenskapelig arbeid som forsøkte å frikjenne det amerikanske spillet med Vichy-regimet.

Ta særlig Allen Dulles. Det var han som på sommeren 1948 «oppfant» komiteen, sammen med Duncan Sandys, Churchill svigersønn, og George Franklin, en amerikansk diplomat. Dulles var seniorpartner i advokatkontoret Sullivan & Cromwell. Førsteinntrykket var lite imponerende, med hans tykke briller, hans evige piperrøyking og tweedjakker. Bortsett fra at nå kommer en mesterspion inn på scenen.

Under andre verdenskrig, var han leder for OSS i Bern i Sveits. I februar 1943, fikk han kontakt med en delegasjon fra den franske motstandsbevegelsen Combat. En stund finansiere OSS denne bevegelsen. «Et dolkestøt i de Gaulles rygg,» protesterte Jean Moulin på vegne av Frie Frankrike. «Motstandsbevegelsen er truet med økonomisk kvelning,» svarte Frenay, mens han først og fremst tenkte på sine kamerater uten midler, på geriljaen i fare. Han så ingen grunn til at Combat burde fratas en pengegave fra en alliert, en avtale som ble inngått uten politisk behandling. Denne «sveitsiske affæren» vil senere forgifte hans forbindelser med Moulin.

I 1946 trakk Dulles seg fra de hemmelige tjenestene … for straks å bli en grå eminense. Han har en ledende rolle i utformingen av den viktige Loven om nasjonal sikkerhet. Han er en av stifterne av CIA. Dulles mente at i saker angående hemmelige aktiviteter, må private og offentlige interesser gå sammen. Det var han som allerede har inspirert, gjennom venner i Brook Club i New York, betaling av subsidier fra store amerikanske selskaper til de italienske kristendemokratene, som var truet av at kommunistpartiet kanskje ville vinne en overveldende valgseier.

I 1950 skulle han offisielt gjenoppta tjenesten, først som Beetles høyre hånd, senere som hans etterfølger, som sjef for CIA – fra februar 1953 til september 1961. Han hadde en enda mer imponerende embedsperiode enn sin eldre bror John Forster Dulles, som var utenriksminister fra 1953 til sin død av sykdom i mai 1959.

Henri Fresnay

ACUE var en forbausende smeltedigel, der personligheter fra sosieteten og/eller CIA samlet seg med lederne av den mektige fagforeningen American Federation of Labor, AFL.  De delte alle en felles misliking av kommunismen.

Eksempler: David Dubinsky, født i 1892 i Brest-Litovsk (Russland), leder Den internasjonale fagforeningen for kvinneklær (ILGWU): Den hadde 45.000 medlemmer da han tok over i 1932, og 200.000 på 1940-tallet! Han var en bitter fiende av nazistene (fagforeningsfolkene nær ACUE var nesten alle jøder), nå var det kommunistene han ville få has på.

Det samme med Jan Lovestone, politisk rådgiver i AFL, opprinnelig fra Litauen. Han visste hva man snakket om: før sin brutale utvisning og sitt langsomme brudd med marxismen, var han generalsekretær i det amerikanske kommunistpartiet mellom 1925 og 1929!

Et annet utvalgt medlem var Arthur Goldberg, den beste juristen i AFL. Han var fremtidig arbeidsminister under president Kennedy og Høyesterettsjustitiarius. Goldberg, født i 1908, ledet fagforenings-avdelingen i OSS. I den rollen, var han en gang veileder for Irving Brown, to år yngre enn han selv.

Brown var AFLs ansvarlige for Europa og en stor utdeler av dollar til moderate fagforeninger på det gamle kontinentet. Han fikk pengene fra CIAs nystartede hemmelige fond, som siden 1946 hadde finansiert AFLs antikommunistiske operasjoner. Denne tøffe personligheten sparte for eksempel ikke på støtten til fagforeningen Force Ovrière, grunnlagt på slutten av 1947 ved en oppsplitting fra [den største fagforeningen] CGT. Browns linje var ren og enkel, og også i kontrast med CIAs mer nyanserte politikk. CIA ville ha foretrukket at antikommunistene fortsatt forble i CGT, selv hvis den var kontrollert av kommunistpartiet…

Bortsett fra personalet, var det en overordnet strategi. Washington utviklet to nøkkelkonsepter mot Sovjetunionen: containment (‘oppdemming’) og Marshallplanen. Ideen om oppdemming stammer fra en russisk-talende diplomat, George Kennan, som utvikler ideen i juli 1947, i en artikkel i magasinet Foreign Affairs: «Den viktigste delen av USAs politikk overfor Sovjetunionen må være en langsiktig oppdemming, tålmodig men bestemt, mot russiske ekspansjonistiske tendenser.»

Marshall-planen bærer navnet til sin oppfinner, general George Marshall, stabssjef for den amerikanske hæren under krigen og nå utenriksminister under president Truman. Den ga massiv bistand til landene i det ødelagte Europa. USA burde, ifølge ham, utføre et dobbelt slag: 1. ta fotfestet bort fra de kommunistiske partier ved en rask økning i levestandarden i de aktuelle landene; 2. hindre USAs egen industri fra å havne i depresjon ved å åpne opp nye markeder.

For tandemen Marshall-Kennan, fantes det ikke noe bedre verktøy enn CIA. Og de ga selvsagt en annen veteran fra OSS, Frank Wisner Jr, byrden med å etablere en selvstendig avdeling spesialisert på psykologisk krigføring – intellektuell og ideologisk: Office of Policy Coordination! Selv om gode gamle «Wiz» ikke var en del av komiteen, ville hans menn sørge for all nødvendig logistikk. Men hysj! dette var topphemmelig …

ACUE kombinerte, uten noen form skyldfølelse, en slags amerikansk messiansk tankegang i kombinasjon med bekymring for det godt forståtte forsvaret av amerikanske interesser. Den messianske tankegangen var det veletablerte ønsket om å forvandle den gamle verden i den nye verdens bilde. USA var et fyrtårn for den truede friheten. De var en føderasjon av stater, en så strålende suksess at Europa ikke hadde noe annet valg enn å imitere dem… Denne ‘europafølelsen’, laget i Washington, har sin andel oppriktighet: «de kaller meg den sentraliserte etterretningens far, men jeg foretrekker å bli husket på grunn av mitt bidrag til samlingen av Europa,» sukket Donovan i oktober 1952.

Det var også en andel beregning fra han side. Fordi i desember 1956, tre måneder før han døde, presenterte den samme Donovan et samlet Europa som en «buffer mot de aggressive truslene fra den kommunistiske verden.» Med andre ord, en ressurs for USAs strategi, konstruert av Marshall, Kennan og deres etterfølgere: Å bygge et samlet Europa er å fylle et kontinentalt vakuum som kun gavner Stalin. Derfor, til slutt, beskytter det USA.

Legge til en tredje dimensjon. I CIA-mennenes hoder, var ingenting edlere enn en skjult handling i frihetens tjeneste. Enhver CIA-offiser vet at USA ble født for stor del på grunn av støtten fra Louis XVI sine agenter. General Beaumarchais var hodet for det nordamerikanske opprøret. Ifølge dem, var derfor operasjonen fra American Committee, den lengste og viktigste utført av CIA i Europa under den kalde krigen, berettiget av historien.

Uansett hvor vennlige de er, kan ikke det fransk-amerikanske vennskapet ikke overgå det «spesielle forholdet» mellom Storbritannia og USA. Som en bekreftelse på dette, vender Komiteen and CIA først blikket mot London. Men akk! Churchill tapte parlamentsvalget 1945, og er utålmodig i opposisjon. Den nye britiske utenriksministeren, Ernest Bevin, proklamerte den 2. januar 1948 i Underhuset: «De frie nasjonene i Europa må nå forenes.» Likevel ser han og hans kolleger i arbeiderpartiregjeringen med skrekk på utsiktene til en virkelig kontinental integrasjon. Ikke det at Bevin er redd for å konfrontere kommunistene. To dager etter sin tale i januar, skapte han en hemmelig organisasjon av for ideologisk krigføring, Information Research Department. Det samme IRD som vurderer Animal Farm og 1984 mer effektivt enn tusen propagandahefter, vil bidra til å spre George Orwells verk over hele verden. Men hvis et forent Europa er på trappene, så er det nei!

Spilte Churchill dette kortet av en dyp overbevisning, eller mislikte han sine politiske rivaler på venstresida? Faktum er at den 19. september 1946 i Zürich, oppfordrer den gamle løven til en anglo-fransk-tysk akse, et viktig element i hans visjon om et «slags Europas forente stater». I mai 1948 skapte Duncan European Congress of The Hague, skreddersydd for denne gamle løven. I oktober 1948, dannet Churchill United European Movement – Europabevegelsen. Han ble ærespresident sammen to kristendemokrater, den italienske Alcide De Gasperi og tyske Konrad Adenauer, og to sosialister, den franske Leon Blum og belgiske Paul-Henri Spaak. Dessverre for «Amerikas venner», foreslo denne «unionistiske» tendensen, med unntak av Spaak, kun begrensede europeiske målsetninger. De ønsket en økonomisk og politisk gjenoppbygging på et demokratisk grunnlag, men uten overføring, selv delvis, av suverenitet.

Komiteen og den «føderalistiske» tendensen, der Frenay dukket opp som frontfigur, ønsker at de skulle gå mye lenger. I de mørkeste timene under andre verdenskrig, unnfanget Frenay, en patriotisk globalist, ideen om et forent kontinent på en overnasjonal basis. I november 1942, (avslører Robert Belot førti år senere i den bemerkelsesverdige arbeidet med ham), skrev lederen av Combat til general de Gaulle, at man burde overstige ideen om nasjonalstaten, forenes med Tyskland etter krigen og bygge et føderalt Europa.

Han beholdt denne logikken. i 1946 dannet Frenay dette pro-europeiske korstoget sammen Alexandre Marc, (født Lipianski i Odessa i 1904). Denne føderalismens teoretiker møtte Frenay i Lyon i 1941 og etter krigen. De ønsket å motvirke den ‘sosiale katolisismen’. De to vennene prøvde å forme den franske føderalismen med å skape «flere titusener av medlemmer», fortalte den tidligere sjefen for Combat meg i 1988.

Bevegelsen var venstreorientert. Unionen av europeiske føderalister, UEF, ble opprettet på slutten av 1946. Det holdt sin egen kongress i Roma i september 1948. Frenay ble president, flankert av den tidligere italienske kommunisten Altiero Spinelli, fengslet av Mussolini mellom 1927 og 1937 og deretter i husarrest; og østerrikeren Eugen Kogon, selv et offer for nazistenes konsentrasjonsleirer, som han dissekerte i boka SS-staten. Disse tre lederne lindret mange av deltakerens ubehag fra UEFs kongress i Haag, der Churchill og hans sønn Sandys bokstavelig omfavnet dem i «unionismen».

Måtte man velge mellom Churchill og den franske motstandsbevegelsens pioner med hans radikal internasjonalisme? Det hersket forvirring i komiteen, derfor også i CIA. Det som talte for Churchill, var at han var en stor statsmann, en alliert fra krigen, hans preferanse for «åpent hav» og De forente stater. Det som talte mot ham, var hans harde avvisning av den føderalistiske modellen så kjær for amerikanske europavenner, og snart hans voldsomme krangler med den svært transatlantisk orienterte Spaak. I mars 1949, møtte Churchill Donovan i Washington. I juni skrev han for å be om en utbetaling fra et krisefond (den tidligere britiske statsministeren var personlig rik, men hadde ikke tenkt å bruke sine egne penger). Et par dager senere, leverte Sandys dette brevet fra sin svigerfar som ilbud: Pengene trengtes raskt, ellers ville Churchills Europabevegelse kollapse. Komiteen og CIA, dens viktigste finansieringskilde, ga deretter et første bidrag som tilsvarer i underkant av 2 millioner av våre dagers euro. Det skulle «forberede» de første møtene i Europarådet i Strasbourg, som kombinerer en rådgivende forsamling uten reell makt i en ministerkomité som måtte være enstemmig.

For å støtte sine partnere fra det gamle kontinentet, bruker ACUE og CIA meget komplekse finansielle metoder. Dollarene fra Uncle Sam – tilsvarende 5 millioner euro mellom 1949 og 1951, det samme beløpet årlig senere – hovedsakelig fra midler spesielt øremerket til CIA av det amerikanske utenriksdepartementet. De vil først bli distribuert i det skjulte av lederne i Europabevegelsen: Churchill, svigersønnen, generalsekretær Joseph Retinger og kasserer Edward Beddington-Behrens. I oktober 1951, da Churchill igjen ble britisk statsminister, tørket ikke flommen av penger opp: mellom 1949 og 1953, betalte CIA faktisk unionistene det som tilsvarer over 15 millioner euro. De skulle omfordele noe av dette til sine rivaler i la Fédération, den høyreorientert delen av fransk europeisk føderalisme, som deretter overførte sin andel til UEF. Dette var betydelige summer, men ikke så mye som det internasjonale stalinistiske apparatet – Kominform – samtidig investerte i den underjordiske finansieringen av nasjonal kommunistpartier og utallige «folkefronter»: Den faglige verdensføderasjonen i Praha, fredsbevegelsen, ungdomsbevegelser, studenter, kvinner …

For Frenay var saken klar: det føderale Europa er nå den eneste effektive beskyttelse mot kommunistisk ekspansjonisme. Men hvordan gå videre når krigskassa er så bunnskrapt? UEF er ikke rik. Dens president enda mindre rik. Hans integritet er anerkjent av alle. Karriere-offiseren Frenay, etter å vært minister for fanger, deporterte og flyktninger, hadde ingen personlig formue. Han forlot hæren etter nedskjæringer.

Som under krigen, i den «sveitsiske affæren», kunne han bli reddet finansielt av sine amerikansk allierte? «Ja», forsikret folk fra ACUE til en fransk representant for UEF som var på besøk i New York sommeren 1950. I samsvar med den amerikanske regjeringens offisielle holdning, positiv til en europeisk integrasjon, vil deres assistanse ikke være betinget av noen politiske eller andre krav, en absolutt forutsetning i Henri Frenays øyne. Og faktisk, i november 1950 ville ACUE i hemmelighet finansiere opp til 600.000 euro til en av Frenay og venstreføderalistenes viktigste tiltak: etableringen i Strasbourg, sammen med det svært offisielle Europarådet, av en Kongress av de europeiske folk, også kalt Den europeiske årvåkenhetskomiteen.

Dette prosjektet fikk med seg sosialister (Edouard Depreux), religiøse ledere (fader Chaillet, grunnleggeren av ‘Kristent vitnesbyrd’), fagorganiserte, aktivister fra kooperativene, representanter fra næringslivsledere og til og med … gaullistster som Michel Debre og Jacques Chaban-Delmas. Saken deres var dårlig utformet rent mediemessig, så den fikk liten gjenklang. Så desto større grunn til å øke den økonomiske støtten, takket være generalsekretæren i ACUE, Thomas Braden. Han var kjent for sitt liberale syn. Denne vennen av maleren Jackson Pollock nølte ikke da Donovan, sin tidligere sjef i OSS, ba han om å slutte i ledelsen av Museum of Modern Art i New York.

I juli 1951 tok Frenay igjen turen til USA i regi av Kongressen for kulturell frihet – en organisasjon som vi snart vil møte igjen. Det var en mulighet til å møte lederne av komiteen og Ford-stiftelsen (men ikke CIA, som han aldri snakket til direkte) for å diskutere føderalistenes materielle behov. Melding mottatt loud and clear av amerikanerne …

På dette tidspunktet var Braden ikke lenger en av de offisielle lederne av ACUE. Under prinsippet om flyt mellom forskjellige stillinger, vendte den hemmelige agenten faktisk tilbake til Dulles i CIA.

De to mennene delte et felles synspunkt: for å bekjempe kommunistene, var det ikke konservative sirkler som trenger å overbevises, men det europeiske anti-stalinistiske venstre, som Frenay er en av de beste representantene for. Braden: «Mens opposisjonen samles i Kominform, trenger vi å globalt strukturere de store aktivitetsområdene: intellektuelle, unge, reformistiske fagforeningsfolk, den moderate venstresida …», argumenterer han. «OK», svarer Dulles. Slik fødes Avdelingen for internasjonale organisasjoner i CIA.

Ledet av Braden, var dette sentralledelsen, der CIA blant annet ga hjelp til europeiske føderalister via ACUE. I 1952, finansierer American Committee for United Europe den flyktige Initiativkomiteen for en europeiske grunnlovgivende forsamling, som Spaak er president for og Frenay er generalsekretær.

Etter en uenighet med «Le Fédération», deres høyreorienterte rival som tjente tidligere som et mellomledd for betaling fra CIA/ACUE gjennom Churchills bevegelse, ble Frenays venner svært raskt nesten økonomisk kvelt. For å løse krisen, etablerte Braden en ny framgangsmåte. Han var en mester i skjult finansiering gjennom mer eller mindre falske private stiftelser. Denne gangen ga de direkte utbetalinger til føderalistene gjennom amerikanske kvasi-statlige organisasjoner. I Paris, knutepunktet for CIA operasjoner i Europa (sammen med Frankfurt), arbeidet de gjennom Office of Special Representative, opprinnelig dannet for å kommunisere med den nyopprettede europeiske kull- og stål unionen (Ceca), eller US Information Service (USIS). Deretter ble et av ACUE sine egne kontor åpnet.

Som Jean Monnet, president i Ceca, elsket Frenay i 1952 ideen om en europeisk hær. Den var et avgjørende skritt mot et samlet politisk Europa, sa han. ACUE bifalt hjertelig. Under London-traktaten av mars 1952, ville dette europeiske forsvarsfellesskapet innbefatte – dette var det vanskeligste punktet – tysk deltagelse. Det gjensto å ratifisere traktaten i nasjonale parlamenter. Frenay ble lidenskapelig opptatt i denne nye kampen. Han prøvde å slå, nok en gang, de Gaulle, som nektet å delta i en europeisk hær, i navnet av nasjonal suverenitet og det allerede igangsatte topphemmelige prosjektet for franske atomvåpen. Motstanderne var også kommunistene, som i prinsippet var fiendtlig innstilt til alt som irriterer Moskva.

Ifølge informasjon samlet inn av Robert Belot – i hans biografi av lederen av Combat – kom Frenay med en forespørsel til ACUE for finansiering av utgivelsen av et pamflett … som skulle gjendrive den gaullistiske motstanden mot en europeisk hær.

Stalin døde i mars 1953. Året etter erstattet Cord Meyer Jr, en slektning av Kennedy-familien, Braden som sjef for Avdelingen for internasjonale organisasjoner i CIA. Men i 1954, kom et spesielt bitter nederlag for europavennene: den endelige begravelsen av forsvarssamarbeidet.

Motløs, forlater Frenay da lederskapet i Unionen av europeiske føderalister. Fra oktober 1955, satte «de amerikanske vennene» sitt håp på en nykommer, Aksjonsutvalget for Europas forente stater, ledet av Jean Monnet. Den var særlig knyttet til Donovan og spesielt til den amerikanske ambassadøren i Paris, David Bruce, en venn av Frank Wisner.

Monnet kjente den anglosaksiske verdenen for godt til å akseptere dollar direkte fra CIA. Gitt hans ‘listighet’, ville den amerikanske hjelpen til de nye europavennene finne veien dit på andre måter. I 1956 ble Monnet tilbudt en sum som tilsvarer 150.000 euro av Ford-stiftelsen, et tilbud han avviste. Han foretrakk at pengene skulle betales til professor Henri Rieben, en sveitsisk økonom og pro-europeisk akademiker i Lausanne. Rieben bruke midlene, med full økonomisk åpenhet, til å skape et forskningssenter for europastudier.

I 1958, da general de Gaulle kom tilbake til makten, var han radikalt fiendtlig innstilt til føderalistenes ønsker. Han ødela det siste håpet hos UEF og deres amerikanske venner. Deretter fulgte oppløsningen av ACUE i mai 1960 og opphøret av hemmelige finansiering fra CIA. I tolv år hadde CIA betalt, til europavenner av alle slag, en sum tilsvarende 50 millioner euro, uten å noen å blitt tatt på fersken! Men kunne den store hemmeligheten bli bevart mye lenger?

De første sjokket kom i 1962. En universitets-avhandling i England var for nøyaktig angående amerikansk finansiering av Europabevegelsen, og måtte absolutt «begraves». Dette bemerkelsesverdige verket er skrevet av sønnen til en av Frenays kamerater i motstandsbevegelsen, Georges Rebattet, Han var en av skaperne i april 1943 av maquisen. Georges Rebattet var Joseph Retingers etterfølger i 1952 som generalsekretær i Europabevegelsen, der han i stor grad var ansvarlig for å rydde opp i finansieringen.

Det andre sjokket skjedde på midten av 1960-tallet. Den amerikanske pressen (The New York Times og det venstreorienterte magasinet Ruptures) satte fokus på en av datterselskaper av Braden-Meyers ‘stiftelser’, Kongressen for kulturell frihet, der [på datiden kjente] europeiske intellektuelle motstandere av totalitarisme – Denis de Rougemont, Manhès Sperber, Franz Borkenau, Ignazio Silone, Arthur Koestler eller indirekte, Malraux og Raymond Aron ble støttet rundhåndet. Med finansiering fra CIA gjennom Fairfield-stiftelsen, publiserte den en av sine mest prestisjetunge tidsskrifter, Preuves.

Braden lot som han lettet på sløret, og kom med en sjokkavsløring: «Jeg er stolt over at CIA er umoralsk», sa han i 1967, til den britiske avisen Saturday Evening Post, som kom med oppsiktsvekkende avsløringer om CIAs hemmelige finansiering av Kongressen for kulturell frihet og Irving Browns rolle i europeiske fagforeninger. Men det var radiostillhet om støtten til europavennene, hemmelighetenes hemmelighet…

Støtten dukket opp igjen fra juni 1970 da den pro-europeiske britiske konservative Edward Heath tok over i Downing Street. På hans anmodning, starter [britiske] Information Research Department en enorm kampanje for å støtte Europa-tanken i media og britisk politikk. I 1973, gikk Storbritannia inn i Fellesmarkedet; den 5 juni 1975, stemte 67,2% av britiske velgere for medlemskap i en folkeavstemning.

Én mann kastet seg hodestups inn i tilbakekomsten av støtten for den europeiske ideen: ingen ringere enn sjefen for CIA-stasjonen i London, Cord Meyer Jr. Samme gamle Cord som tjue år tidligere erstattet sin kamerat Braden som sjef for Avdelingen for internasjonale organisasjoner i CIA.


Rémi Kauffer er spesialist på samtidshistorie og har skrevet med mye om de hemmelige tjenestene og etterretning.

http://www.comite-valmy.org/spip.php?article516

Reklamer