Spekulasjoner om falskt flagg i drapet på nordkoreaner i Malaysia

nord og sør korea.jpg

Av Konstantin Asmolov

Den viktigste begivenheten i utviklingen av intrigen rundt drapet i Malaysia, var det faktum at den 3. mars 2017, deporterte malaysiske myndigheter Ri Jong Chol. Han er nordkoreansk borger, og hadde tidligere blitt arrestert, mistenkt for å være involvert i drapet. Etter en ukes forvaring, ble han utvist fra landet på grunn av problemer med sitt arbeidsvisum. Han var ikke ansatt der det var oppgitt i hans dokumenter.

Sørkoreanske massemedia har allerede ropt høyt om at Ri var arrangøren av drapet og den som lagde giften. De beskrev situasjonen med utilslørt tristhet: «Ri Jong Chol bisto arrangørene av drapet, men det lokale aktoratet var ikke i stand til å ta ut tiltale mot ham, fordi han aldri innrømmet sin skyld og bevisene var utilstrekkelige». Han synes å ha hentet fire nordkoreanere på flyplassen, som Sør-Korea forsøkte å sette på lista over ettersøkte personer. Men ingen bevis ble funnet i leiligheten de leide eller i andre områder de kunne ha oppholdt seg; og heller ikke ble spor funnet etter kjemikalier eller tegn på at disse menneskene kunne lagre eller produsere giften.

Men et drapstiltale har blitt tatt ut mot de som direkte utførte det. En uttalelse til media erklærte at kvinnene Doan Thi Huong og Siti Aisya var siktet i henhold til artikkel 302 i den malaysiske straffeloven. Strafferammen er inntil døden ved henging. Men Høyesterett vil begynne rettssaken tidligst om et par måneder, så etterforskningen kommer til å bli en lang en.

Men demoniseringen av Nord-Korea fortsetter. Den 24. februar, da den kommenterte nyheten om VX-gassen, sa en representant for utenriksdepartementet i Sør-Korea at bruk av kjemiske våpen er et brudd på internasjonale avtaler. En rapport fra lederen for de sørkoreanske etterretningstjenestene erklærte at drapet var et terrorangrep, der tjenestemenn i nord-koreanske departementer deltok, inkludert utenriks- og innenriks-departementet.

Fungerende president i Sør-Korea, Hwang Kyo-ahn, understreket også at «drapet på Kim Jong-nam, den nordkoreanske lederens bror, bekrefter umenneskeligheten av regimet i Pyongyang. I denne forbindelse er det viktig å hele tiden sette menneskerettigheter på dagsordenen i håndteringen av Nord».

Videre, oppfordret lederen av den sørkoreanske utenriksdepartementet, Yun Byung-Se, FN til å suspender Nord-Koreas medlemskap. Som han sa: «drapet på Kim Jong-nam er en utfordring for verdenssamfunnet, og før bruddene på menneskerettighetene i Nord-Korea når det høyeste punktet, må de involverte i disse forbrytelsene bli stilt ansvarlig».

Et interessant bilde tegner seg

I mellomtiden, hvis vi gir slipp på våre forutinntatte antakelser, ser vi et veldig interessant bilde.

For det første er det uklart hvem som ble drept. Ifølge dokumentene, har vi en mann som heter Kim Chol, som etter forsikringer fra nordkoreanerne, hadde et diplomatisk i stedet for et vanlig pass. (Hvordan dette forholder seg til å fly med billige flyselskaper er en egen sak, men selv avhopperen viseambassadør Tae Yeon Ho klaget over lav lønn). Slektninger av den avdøde kunne ikke identifisere liket, og en DNA-test ble ikke gjennomført; i den kinesiske bloggosfæren diskuterte de i det vide og det brede en teori om at feil person ble drept, og peker på noen ting som skurrer på fotografiet. Det malaysiske helsedepartementet erklærte at liket kun ville bli levert tilbake etter at det definitivt kan identifiseres.

Sør-Korea vet litt av hvert

Likevel, i Sør-Korea ble den avdøde Kim Jong-nam identifisert fra starten av, og de viste så mye interesse for ham at de krevde at Russland skulle utlevere de mistenkte; skjønt – for å si det mildt – etterforskningen blir utført av Malaysia, som ikke kom med en slik anmodning til Moskva, og ikke av det sørkoreanske politiet.

Dernest er det uklart «hvem som drepte, og med hva?» I teorien er det mulig å syntetisere en liten dose av giften, og etterpå, etter å ha tatt motgift og andre forholdsregler, gjøre akkurat som etterforskningen beskriver. Men denne teorien om onde mennesker som bedrar jenter med et løfte om en TV-konkurranse, faller umiddelbart fra hverandre. Dessuten passer det ikke helt inn med hva som blir sett på videoen og uttalelsen fra den avdøde, at noe ble sprayet i øynene hans, ikke at noen rørte ansiktet hans.

Hvilket kjemisk middel som ble brukt, er også uklart: ifølge eksperter i Sør-Korea, kan Nord-Koreas arsenal av kjemiske og biologiske våpen overstige 2500 tusen tonn. Nord-Koreas rådgiver ved landets diplomatiske kontor i Genève, Chu Yong Chol, sa at Nord-Korea aldri har produsert, lagret eller brukt kjemiske våpen. Det ville være logisk, hvis det var virkelig VX-gass, å sende prøver for testing til Organisasjonen for forbud mot kjemiske våpen (OPCW), som ville være i stand til å utføre en undersøkelse.

Men rapporten fra Sør-Koreas nasjonale etterretningstjeneste, framlagt den 27. februar til parlamentskomiteer, inneholdt store mengder informasjon av ukjent opprinnelse. Her disket de opp med opprivende detaljer om hvordan de unge kvinnene ble rekruttert og hvordan drapet ble utført. Rapporten var så detaljert at den sa hvem som var ansvarlig for hva.

For det tredje, er etterforskningsarbeidet ledsaget av en mengde «villspor» av alle slag, så det er ikke overraskende at malaysiske myndigheter har kunngjort et slags moratorium på offentliggjøring av informasjon før etterforskningen har kommer til noen tydelig definerte konklusjoner støttet av bevis.

Det virker som etterforskerne er lei av, ikke bare Nord-Koreas påfunn, men også den konsekvente og vedvarende skjeve dekningen som kommer fra sørkoreanske medier. Mer enn en gang, trengte malaysierne bare nevne noen spekulasjoner i pressen, før Sør-Korea umiddelbart ville gjøre det til bevis. Pressen skapte perler som «det faktum at laboratoriet hvor giften kanskje ble produsert, er bare to kilometer fra hjemmet av den nordkoreanske diplomaten, noe som tydelig viser at Pyongyang var involvert i attentatet».

I stedet for sørkoreanske konspirasjonsteorier kan jeg lage min egen

Men siden den sørkoreanske siden bruker argumenter av en slik manglende soliditet, vil forfatteren gjerne parodiere sørkoreansk propaganda. Jeg skal bruke de samme retoriske virkemidlene og pseudo-logiske konklusjonene. Jeg skal vise hvordan det er mulig, på grunnlag av de samme faktaene, å anklage ikke Pyongyang, men Seoul, og det ikke mindre bestemt.

Tenk på hvor ofte sørkoreanske etterretningsoffiserer eller journalister deler detaljer som bare de som utførte drapet faktisk kunne vite; avslørende detaljer om hva som skjedde, før etterforskerne hadde hatt tid til å finne ut noe av dette selv. Dette kan sees tydelig når VX-gass ble nevnt. Giften dukket opp i sørkoreanske medier lenge før de minste spor av VX kunne påvises.

Man kan peke på det faktum at de to kvinnene som er involvert hadde oppholdt seg i Sør-Korea og var aktivt i kontakt med sørkoreanske statsborgere. En av disse sørkoreanerne dro fra Sør-Korea til Frankrike nøyaktig samme dag som drapet. Gravende journalister avdekket at de mistenkte besøkte den sørkoreanske øya Jeju minst en gang i mannlig selskap. En av kvinnen ble nøyaktig identifisert av eierne av hotellet der de bodde, og den andre «så lignende ut». Så det virker som nordkoreanerne som de forsøkte å få inn på lista over etterlyste personer, og de unge kvinnenes ledsagere, er ulike grupper av individer.

Dessuten må vi være oppmerksom på at venner av den indonesiske kvinnen Siti Aisya, som beskrev hennes nye bekjentskaper, kalte dem «ikke helt japanske, ikke helt koreanske». Tatt i betraktning effektene av den lange adskillelsen, er nord- og sør-koreanerne merkbart forskjellig fra hverandre: sørkoreanere kan lett forveksles med japanere, mens nordkoreanerne – neppe.

Høyreekstreme sørkoreanere

Beviser ikke dette at det ikke var representanter for Nord-, men Sør-Korea, som var involvert i drapet? Hvis ja, så vi snakker om en avansert operasjon. Den er i så fall beregnet på å sørge for at konservative kretser beholder makten i Sør-Korea.

Som kjent, etter at [tidligere generalsekretær i FN] Ban Ki-moon trakk seg tilbake fra rampelyset, finnes det ikke lenger en fornuftig og karismatisk politisk leder i den konservative leiren som seriøst kan konkurrere med venstresida. I mellomtiden, har Sør-Korea nok ungdom med «alternative høyreorienterte synspunkter» [også kjent som fascister. o.a.], og en betydelig del av dem har allerede fått visse stillinger i hæren og politiet. Så kan man ikke nekte for muligheten av eksistensen av en hemmelig organisasjon, som den av japanske «unge offiserer» eller gruppen som brakte general Park Chung Hee til makten i 1961.

Planen til disse «unge oberstene,» som teoretisk sett har nok krefter og ressurser til å gjennomføre et angrep på et ubevoktet mål, er ganske enkel. En oppsiktsvekkende mord begått på rett sted, til rett tid, vil helt klart forverre situasjonen i regionen og mellom de koreanske statene, og i betydelig grad øke sannsynligheten for provokasjoner eller en militær hendelse. På bakgrunn av denne «krigsalarmen», innfører høyresida unntakstilstand, noe som radikalt endrer spillereglene. For det første, er makten – selvfølgelig – fortsatt i hendene på den nåværende konstituerte presidenten som er mye lenger til høyre enn nylig avsatte Park Geun-hye. Det er nok å minne om den rollen han spilte i ødeleggelsen av de Det progressive partiet da han var justisminister. For det andre, i løpet av denne untakstilstanden, kan man ta hånd om motstandere på venstresida via ikke-parlamentariske metoder, spesielt på grunn av at noen av dem ymtet frampå om å revidere politikken i forhold til Nord-Korea. I disse omstendighetene, kan disse ytringene klart tolkes som en krenkelse av Loven om nasjonal sikkerhet. Og når konkurrentene er eliminert og regjeringen har fått kontroll over administrative ressurser, kan unntakstilstanden avlyses, og «frie og rettferdige» valg kan holdes, med forutsigbare resultater.

Dessuten, hvis vi skal tro den japanske avisen Sankei Shimbun, kom den med opplysninger om at det var meningen den avdøde skulle holde et hemmelig møte med en høytstående japansk politiker, og at de skulle diskutere å forbedre forholdet mellom de to landene. Hvis dette er sant, har Seoul et ekstra motiv .

Som du kan se, med riktig politisk partiskhet og evnen til å manipulere fakta, har vi fått en ganske realistisk og logisk konsistent teori. Hadde forfatteren ikke nevnt på forhånd at dette var ment ironisk, kunne den godt finne sin rettmessige plass på konspirasjonnettsider ved siden av historien president Kennedy ble drept av utenomjordisk-lobbyen for å ville avsløre kommunikasjon mellom den amerikanske establishmentet og «små grønne menn». [Professor Asmolov går litt vel langt i å ta avstand fra sin egen teori. Den er åpenbart ikke til å utelukke, men han er redd for å bli stemplet som konspirasjonsteoretiker! o.a.]


Konstantin Asmolov, har doktorgrad og er Senior Fellow ved Senteret for koreanske studier ved Det russiske vitenskapsakademiet.


http://journal-neo.org/2017/03/15/the-murder-of-kim-jong-nam-time-for-ironic-conspiracy/

Reklamer