Trumps revolusjon – pass opp for motrevolusjonen

Justin Raimondo er redaktør for utmerkede Antiwar.com og libertariansk aktivist.

spark i ræva.jpg

Av Justin Raimondo

Donald Trump har gjort det utenkelige – det vil si utenkelig for elitene: ‘journalistene’ som har brukt den siste tiden på å være spydig mot Trump på Twitter, makteliten som ugleså ham fra begynnelsen, og de utenrikspolitiske ‘ekspertene’ som gispet i skrekk da han utfordret de grunnleggende premissene for den internasjonale orden. Og han gjorde det ved å overvinne en rekke av de mektigste fiendene man kunne tenke seg: Det republikanske etablissementet, den demokratiske partimaskinen, finansmakten og mediene; forent i deres hat mot ham.

At dette er en revolusjon er å si et forsiktig: revolusjoner skjer vanligvis kun i én nasjon. Dette er et jordskjelv som vil ryste hele verden.

USA er et globalt imperium, og fra den koreanske halvøya til de baltiske statene, skjelver våre protektorater i panikk av at systemet de har vært avhengig av i over et halvt århundre er i ferd med falle sammen. Under valget, støttet alle USAs klientstater – nesten offisielt – Hillary Clinton, og uttrykte sin rendyrkete skrekk ved tanken på Trump som president. Tross alt, lovet republikanernes kandidat å få våre allierte til å betale for seg selv, en mulighet som naturligvis fyller dem med frykt. Og Trump har begått det største kjetteriet av alt ved å ikke bare åpent stille spørsmål ved den fortsatte eksistensen av NATO, men også ved å spørre «Ville det ikke vært fint om vi kunne komme overens med Russland?»

Clinton-kampanjens reaksjon var å gjøre det ingen presidentkandidat har gjort siden republikkens dannelse: de anklaget Trump for å være en russisk ‘marionett’. Tidligere CIA-direktør Mike Morrell, da han erklærte sin støtte til Clinton, skrev at Trump er «en ubevisst agent» av Kreml. I den navlebeskuende atmosfæren i Washington, var dette ikke bare akseptabelt: det var allment akseptert. Faktisk, det ingen tvil om det fortsatt er det.

Men ute i den virkelige verden, trodde ingen på dette: ingen normal amerikaner mente dette et øyeblikk. Endeløse artikler dukket opp i media, som trakk forbindelser fra Trump til Kreml: en stor del av ‘bevisene’  for ‘marionett’-teorien er at Trump sine folk prøvde å holde en politikk som ber om å bevæpne Ukraina ute av det republikanske partiprogrammet. Hva de nye McCarthy-folkene ikke forsto, er imidlertid at ingen bryr seg om Ukraina, som meningsmålingene gjennomgående viser.

Den politiske klassen er sjangler: hvordan kunne dette ha skjedd?

Vi vil utvilsomt bli utsatt for endeløse kronikker om emnet hvem eller hva som har ‘skylden’ for Trump: FBI-direktør James Comey? Den ‘alternative høyresiden’? WikiLeaks? Putin?

Deres problem er at disse menneskene lever i sin egen verden: den konservative skribenten Mollie Hemingway twitret valgnatten at «Jeg var på en liten middag i Washington for flere uker siden, hvor flere personer sa de ikke kjente en eneste Trump-supporter. Jeg sa ‘jeg kjenner hundrevis'».Dette minner om det berømte sitatet fra den berømte filmkritikeren Pauline Kael, som er kjent for å ha svart på Richard Nixons valgskred i 1972 ved å si: «Jeg vet ikke hvordan Nixon vant. Jeg kjenner ingen som helst som stemte på ham.» Dette er ikke nøyaktig hva hun sa. Hva hun egentlig sa var langt mer avslørende:

«Jeg bor i en ganske spesiell verden. Jeg vet bare én person som stemte for Nixon. Hvor de er, vet jeg ikke. De er utenfor min kjennskap. Men noen ganger, når jeg er på kino, kan jeg føle dem.»

Dette sier det presist: innbyggerne i den ‘spesielle verden’ av den politiske klassen – selvtilfredse forståsegpåere, egoistiske politikere, grådige hedgefondforvalterne, arrogante akademikere, tanketomme tankesmier, politisk korrekte voktere, nykonservative krigshisserne – kunne ikke forestille seg en verden der Donald Trump kunne vinne Det hvite hus. De lo av ham da han kunngjorde at han stilte, da han vant primærvalget, og de pøste ut mer gift enn en hær av klapperslanger da han vant den republikanske nominasjonen, selv mens de hevdet at han var på vei for til et kjempenederlag . Den amerikanske herskerklassen lever i en verden helt atskilt fra den av sine undersåtter: selv mens bøndene med høygafler samlet seg i skyggen av slottet, så de aldri Trumps revolusjon komme.

Kort sagt, de har ingen anelse om hvorfor han vant fordi de lever på en annen planet enn resten av oss. Og likevel er årsaken til seieren veldig enkelt, og det er ingen hemmelighet.

Trump forstår det. «Hovedproblemet i verden i dag er globalisme mot nasjonal suverenitet, og det spilles ut i politikken i land på alle kontinenter.» En transnasjonal herskende elite, av den typen som samles i Davos hvert år, har oppstått. De mener det har rett til å manipulere folk i verden som brikker på et sjakkbrett. Disse universets herskere starter ‘regimeskifter’ når en regjering de ikke liker, utfordrer deres imperialistiske privilegier: de beveger hele befolkninger rundt som om de var menneskelig støv – de manipulerer valutaer, ‘administrerer’ verdensøkonomien – og nåde dem som utfordrer deres styre!

Og episenteret av denne globale herskende eliten ligger i Washington, med Det hvite hus som den indre helligdommen i hele dette råtne systemet. Og nå har maktens bastioner blitt skutt i grus. Dermed elitenes panikk.

Trump lovet at «vi vil komme overens med alle» som ønsker fred med USA, som han sa i sin seiers-tale. Han kjempet på en program av «America First», som hans fiender latterliggjorde som «isolasjonisme» og som var i realiteten bare var utenrikspolitikken ønsket av grunnleggerne av dette landet. Mens hans holdning til innvandring skapte mye fiendtlighet, vil jeg hevde at den virkelige grunnen for det ren hatet rettet mot ham av begge partier er hans utenrikspolitiske synspunkter – spesielt hans radikale fordømmelse av Irak-krigen, der han ikke bare med rette fordømte den som en katastrofe, men også sa vi ble løyet til om denne krigen. Og han sendte en melding til de nykonservative bakmennene for krigen i sin tale i april om utenrikspolitikk. I den skisserte han en ny utenrikspolitisk visjon for dette landet:

«Jeg vil også se etter dyktige eksperter med nye tilnærminger og praktiske ideer, i stedet for å omgi meg med folk som har perfekte CV-er, men svært lite å skryte av, bortsett fra ansvaret for en lang historie med mislykket politikk og fortsatt tap i krig.»

Jeg har skrevet om det før: «Her forteller han åpenlyst de nykonservative, som har presset seg inn i hver administrasjon siden Ronald Reagan, at de vil bli sparket på gata hvis og når han vinner Det hvite hus.»

Hvilket bringer meg til et viktig poeng: vi må tvinge Trump til å oppfylle dette løftet. Dette er en oppgave for de anti-intervensjonistene som støttet ham – og det er mange – så vel som de som sto på sidelinjen. La våre kamprop bli hørt: ingen flere nykonservative!

Trump har sagt at NATO er «foreldet» – og la oss få ham til å overholde denne bedømmingen, og de klare implikasjonene av dette. Sovjetunionen har vært død siden 1989. Det er på tide å pensjonere NATO.

Trump har sagt Japan og Korea må begynne å sørge for deres eget forsvar: la oss få ham til å overholde dette også. Det er på høy tid å trekke amerikanske soldater ut av Sør-Korea, hvor de kun er kanonføde, og ut av Japan også. Koreakrigen er over: det er også andre verdenskrig. Disse landene er velstående, som Trump har gjentatte ganger påpekt: la dem forsvare seg selv.

Saudierne er avhengige av oss for deres forsvar: vi sender dem våpen, vi trener deres tropper, mens de finansierer terrorisme og regjerer over et av de styggeste regimer på jorden. De er superrike, som Trump har bemerket mange ganger: det er på tide å droppe dem også.

Kort sagt, er det på tide å presse den nye presidenten til å holde sine løfter. Fordi du kan være sikker på, som solen stiger i vest, at krigshaukene vil prøve å overta den nye administrasjonen, og gjøre alt i deres makt for å sørge for at de beholder sitt hegemoni over amerikansk utenrikspolitikk.

Vi kan ikke la det skje.

Trump er oppriktig, men han er bare et menneske – ja, han er president, men selv presidenten i USA har store begrensninger; Jeg snakker om ikke bare politiske begrensninger, men også makten av den «dype staten» – det permanente nasjonale sikkerhetsbyråkratiet som sjalu vokter deres makt og planer. President Trump kan ikke stå alene mot disse mektige kreftene: han trenger en massebevegelse å stå bak ham og, om nødvendig, presse ham i riktig retning.

Dette er en stor seier for vår sak, og jeg kan ikke hjelpe å føle meg opprømt. Likevel vil vår jobb ikke bli enklere: ja, på mange måter vil den bli vanskeligere. Vi er opp mot en fiende som vil kjempe med nebb og klør for å beholde sin dominans, og som ikke skyr noen midler for å oppnå sine mål. Vi må være like fast bestemt på å stoppe dem som de er til å motstå den revolusjonære bølgen truer dem.

Ja, har revolusjonen kommet. Men dette er ingen tid for selvtilfredshet. Tvert imot: Vi må være forberedt på det kontrarevolusjonære reaksjonen som allerede har startet. Vi må gjøre oss klare til å kjempe – og vinne.

Reklamer