Nord-Korea som det ondeste av de onde

northkorea2

Av Caleb Maupin

I nesten alle amerikansk-vennlige stater rundt Den persiske bukt, vil du finne en eneveldig monark som hersker over et lite, oljerikt hjørne av verden via et utdatert, før-demokratisk rettssystem som gir ham absolutt autoritet. Kong Abdullah av Saudi-Arabia, en eneveldig konge med diktatoriske fullmakter, var gift med 30 forskjellige kvinner, som til sammen ga ham 35 barn. Den nylig avdøde kong Abdullah, nå erstattet av Salman, var en autokrat som hele tiden krenket menneskerettighetene, og som rutinemessig halshugget folk for å ha «fornærmet» han, og han var absolutt ikke alene om dette.

Hvis undersøkende journalister i vestlig presse gidder å grave, kan de fleste sikkert finne ut de sjokkerende detaljene om de rike aristokratene i Bahrain, Kuwait, Oman, Qatar, Abu Dhabi, Dubai, og Jordan. De amerikansk-støttede oljemonarkiene i Midtøsten er kjent for å ha rom fulle av seksuelle slaver fra hele verden, sendt dit via menneskehandel, og å herske over befolkninger uten menneskerettigheter og friheter.

På grunn av det faktum at råtne og undertrykkende Gulf-monarkene er allierte av USA, og selger olje til Wall Street og kjøper våpen fra Pentagon, overser vestlige media stort sett deres ubestridte og veldokumenterte skandaler og grusomheter.

Men når det rapporteres om Den demokratiske folkerepublikken Korea (Nord-Korea), gjengir vestlige medier hvert eneste rykte og ubekreftede påstander som ubestridte sannheter. Alt sagt av avhoppere fra den nordlige delen av den koreanske halvøya blir trodd og blir ukritisk gjentatt. Vestlige medier har flauet seg ut mer enn noen få ganger de siste årene, ved å gjenta påstander som er så åpenbart falske og enkelt motbeviste, at de måtte i det stille trekkes tilbake.

Påstanden om at kvinner i Nord-Korea ikke får lov til å bruke sykkel, ble revet i filler med en video fra inne i landet. Det koreanske arbeiderpartiet er faktisk stolt av sin fremming av kvinner, der kvinner vinner OL-gull og spiller en fremtredende rolle i det militæret. Den vannvittige påstanden at Nord-Kora henretter folk med å «mate dem til villhunder» ble sporet til en satirisk kinesisk publikasjon.

I motsetning til de amerikansk-vennlige autokratiene i Midtøsten, har Nord-Korea en grunnlov og [formelle] valg. Selv om Det koreanske arbeiderpartiet fremmer dialektisk materialisme og ateisme, finnes det fritt praktiserende kristne kirker over hele den nordlige halvdelen av den koreanske halvøya. Selv Nord-Koreas hardeste kritikere innrømmer at landet har «universelle boliger» (ingen hjemløshet), og at det helt har utryddet analfabetisme.

Disse faktaene alene viser at Nord-Korea, uavhengig av sine feil, er et mye mer humant og samfunn som respekter menneskerettighetene mer enn Saudi-Arabia, Qatar, Oman, Bahrain, Kuwait, og mange andre amerikansk-vennlige regimer.

Den spesielle, tvangsaktige demoniseringen av den demokratiske folkerepublikken Korea i vestlige medier, med rette kalt «Kim-fobi» er ikke bare en fornærmelse mot journalistisk integritet. Kim-fobi kan få katastrofale konsekvenser, ikke bare for den koreanske halvøya, men for hele menneskeheten. Amerikanske medier har valgt «nordkoreanerne» for demonisering og isolasjon av spesielle, strategiske grunner.

Vitnemål om menneskerettigheter gitt under tvang

Hvis mainstream [..] medier skulle begynne å baktale Vladimir Putin eller Xi Jinping ved å si at de var kannibaler eller barnemishandlere, er det ikke garantert at mange mennesker automatisk ville tro det. Regjeringene i både Russland og Kina har nok respekt og troverdighet, samt økonomiske bånd til USA, til at slike falske påstander ville bli bredt avvist og tilbakevist. Mens noen høyrefolk og tanketomme krigshauker ønsker å tro alle ærekrenkende beskyldninger som blir fremsatt, vil en svært stor andel av den vestlige befolkningen stille spørsmål ved slike påstander.

Likeledes ville ekstreme påstander mot Raul Castro og ledelsen på Cuba møte lignende gransking. Mens [høyreekstreme] og mange eksilcubanere i Miami vil godta enhver anti-cubansk propaganda, besøker mange amerikanere Cuba og fremtredende kjendiser lovpriser helsevesenet. Derfor blir ikke alle anti-cubanske påstander automatisk akseptert som fakta.

Imidlertid blir de vanvittige uttalelsene og beskyldningene mot Kim Jong-Un og Det koreanske arbeiderpartiet rutinemessig videreformidlet uten gransking eller filter. Hvorfor?

Med titusenvis av amerikanske soldater på grensen og under en økonomisk blokade, er Den demokratiske folkerepublikken Korea fokusert på militært forsvar, ikke informasjons-krigen. Svært få vestlige besøker den nordlige delen av den koreanske halvøya. Landet har gjort et poeng av å strategisk avskjære seg fra vestlig presse og Internett av militære grunner. På grunn av disse unike omstendighetene, kan [programledere] egentlig si hva de vil om Kim Jong-Un og det koreanske folket uten at noen faktasjekker dem.

Bombardementet av propaganda mot Nord-Korea har blitt svært effektiv. For eksempel holdt FN høringer om «menneskerettigheter» i Nord-Korea i Seoul. I disse høringene, sto person etter person opp og anklaget regjeringen i Nord for forferdelige grusomheter. Hva media overså mens de rapportere om disse høringene om menneskerettigheter, var at disse vitnesbyrdene ble gitt under tvang.

Regjeringen i Sør-Korea har sin beryktede «nasjonale sikkerhetslover» som har blitt fordømt av Human Rights Watch, Amnesty International og andre organisasjoner. Under den nasjonale sikkerhetslovgivningen, kan alle som sier eller skriver noe som kan tolkes som støtte eller positiv omtale av Nord-Korea bli fengslet i flere tiår.

Disse lovene er ikke symbolske, men blir rutinemessig håndhevet mot alle som våger si et eneste positivt ord om Kim Il Sung, kommunismen, sosialismen, eller amerikanske krigsforbrytelser under Koreakrigen. For eksempel ble Park Geun-Jung dømt til 10 måneder i fengsel for aktivitet på sosiale medier. Park er ikke kommunist, og var åpenbart sarkastisk med sine tweets om hans nordlige landsmenn, men dette hindret ikke ham fra å bli sperret inne.

FN menneskerettighets-høringer i Seoul var et brudd på FNs egne prosedyrer. FN mottok hva som i hovedsak var tvungne vitnesbyrd fra mennesker som visste at de ville bli fengslet og muligens torturert hvis de sa noe annet enn «Nord-Korea er helvete på jord.»

THAAD og krigsfaren

USA har nå installert en stor missilsystem i den sørlige delen av den koreanske halvøya. Dette er den nyeste tiltaket i «omdreiningen til Asia» til det amerikanske militæret. Installeringen av rakettforsvarssystemet The Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) har fått innvendinger, og ikke bare fra DPRK. Kina og Russland har også fremsagt dype bekymringer.

Hvorfor skulle Kina og Russland være bekymret for THAAD-systemet? I hovedsak gir dette systemet amerikanske styrker i Sør-Korea muligheten til å angripe både Russland og Kina, og å hindre mulige mottiltak.

Sør-Korea kan anvendes som en base, ikke bare å angripe mot nord, men også Russland og Kina. THAAD-systemet beskytter amerikanske rakettbatterier fra mulige svartiltak , og ville tillate USA å fortsette å skyte salver av raketter mot Russland og Kina.

Kina og Russland har nå begge hypersoniske raketter, som antageligvis kan trenge gjennom THAAD-systemet. Men det er svært urovekkende at USA er ute etter å gjøre Sør-Korea, hvor titusener av amerikanske soldater er stasjonert, immun mot russisk eller kinesisk gjengjeldelse. Hvis USA og «Republikken Korea » ikke planlegger et angrep på Russland, Kina eller Nord-Korea, hvorfor forberedes det sørlige Korea for noe slikt?

Unnskyldningen til USA og det sør-koreanske regimet for dette svært provoserende trekket mot de to største landene i verden er «Gale Kim fikk oss til å gjøre det.»

Den amerikanske offentligheten har blitt psyket opp av filmer som «The Interview», «Red Dawn», og «Olympus Has Fallen», sammen med presseoppslag som sier bisarre, ubekreftede ting som «Kim Jong Il hevder å ha oppfunnet hamburgeren», til å tro at Nord-Korea ha til hensikt å skaffe seg verdensherredømme. I virkeligheten er alt Nord ber om er en fredelig demokratisk gjenforening av halvøya.

tumblr_me1jihC8jW1rwwnbro7_1280.png
«Red Dawn». Virkeligheten snudd helt på hodet. Hvilken by har størst sjanse for å se fallskjermtropper, Washington eller Pyongyang?

Anti-Kim besettelsen fra den vestlige pressen er med på å rettferdiggjøre amerikanske krigsforberedelser i Asia. Amerikanske våpen og militært personell strømmer til, ikke bare i Sør-Korea, men også i Filippinene, Indonesia og andre deler av verden.

I mellomtiden er amerikanske soldater og militært utstyr utplassert i Øst-Europa. Latvia, Litauen, Polen og Romania, som alle har blitt har blitt rævkjørt av nyliberalismen siden sammenbruddet av Sovjetunionen, har nå fått sine hjemland omgjort til startplasser for en tredje verdenskrig.

USA omringer Russland og Kina med tropper, og fortsetter å beskrive ethvert defensivt trekk fra de to landene som «aggresjon».

I en slik sammenheng, kan fiendtligheter på den koreanske halvøya, der USA støtter Sør og Russland og Kina støtter Nord, lett spinne helt ut av kontroll. Med Nord-Korea som et så lett demonisert mål, kan en enkelt gnist få hele verden til å eksplodere.

«Kim-fobien» til amerikanske medier er veldig strategisk. Hipster-journalistikk om en «gal Kim» har svært viktig PR-verdi for Pentagon, mens de stadig øker sin tilstedeværelse i Asia.

Progressive tenkende mennesker burde se hvor farlig dette er. «Kim-fobi» kan gjøre scenen klar for tredje verdenskrig, mens flere og flere våpen og amerikansk militært personell pøses inn i regionen.


Fra:

http://journal-neo.org/2016/05/11/western-kim-phobia-the-danger-of-war/

Advertisements

One comment

Kommentarer er stengt.